mercredi 8 décembre 2004
En ce moment à Caen, un colloque a lieu pour faire le point sur l’énergie éolienne en France et tenter de rattraper le retard dans ce domaine.
La France a promis d’atteindre en 2010 une production électrique de 100 000Mgw (21% de la production totale) produit par des énergies renouvelables pour honorer son engagement vis-à-vis de l’Europe.
Sur 100 000Mgw, seuls 337 sont produits à ce jour par les éoliennes.
Les projets sont lents à venir et difficiles à monter. Les associations d’opposants se forment aussi vite que les projets. Malgré des aménagements fiscaux pour booster l’implantation d’éoliennes, les contraintes administratives et les obstacles à la préfecture sont nombreux et certains projets n’aboutissent pas.
Les reproches faits aux éoliennes sont souvent :
le bruit
la pollution visuelle (défiguration du paysage)
la production de gaz à effet de serre (due aux petites centrales thermiques installées pour les jours sans vent)
la décote immobilière des terrains alentours
les interférences télévisuelles
Peut-être nous, riverains d’aujourd’hui et de demain, préférons-nous avoir une centrale nucléaire de plus à la place de quelques éoliennes à côté de chez nous ??
> Voir les liens de Demain la Terre sur ce sujet dans la rubrique S’informer
> Lire l’article AFP sur yahoo
Ben euh non, une centrale nucléaire en plus, non. Si c’est comme ça que la question est posée... On a vraiment pas le choix, alors ? c’est la corde ou l’épée ?
En plus je trouve ça très beau les éoliennes. Vu de l’autoroute il y a maintenant derrière Carcassonne un champ d’éolienne, et ça fait un paysage extraordinaire.
Mais pour revenir à cette brève, le riverain en question, s’il voit d’un coup surgir derrière chez lui une centrale de générateurs faisant plus de bruit que le périphérique, et avec des allers et retours de camions pour en assurer l’entretien, il seras sûrement très soulagé que ce ne soit pas du nucléaire, mais pas très jouasse quand même ?
Alors développer les éoliennes, je suis pour, mais pas à n’importe quel prix non plus. Pour moi l’important, ce serait d’abord de réduire la consommation d’énergie !
Un exemple : par ici, il y a des associations naturalistes qui se battent... contre de nouveaux champs d’aéro-générateurs !!!! Schyzophrénie ? Pas seulement. Il se trouve que les meilleurs couloirs venteux sont des vallées encaissées ouvertes sur la mer, très sauvages, avec une faune et une flore très spécifiques. Alors les assoc’ disent : des éoliennes c’est bien beau, respecter les quota d’énergie renouvelables imposés par la Comission Européenne Ok, mais si ça suppose d’écraser des espèces endémiques sous les roues des gros camions, pas question !
